Fraude de momias "alienígenas" en Perú

Peritajes forenses y científicos confirmaron que los supuestos cuerpos extraterrestres de Nazca son una falsificación elaborada. Los especímenes fueron ensamblados con huesos de animales y restos humanos precolombinos.
Mundo17 de agosto de 2026 Redacción EnSanJuan

Análisis periciales del Instituto de Medicina Legal del Perú, junto con investigaciones de la Fiscalía de la Nación y la comunidad científica internacional, concluyeron de forma categórica que las denominadas "momias extraterrestres de Nazca" constituyen un fraude.

Los especímenes, presentados por divulgadores del fenómeno OVNI como seres no humanos o híbridos, resultaron ser en realidad figuras ensambladas mediante la combinación de elementos biológicos reales y materiales sintéticos modernos.

Las tomografías computadas, radiografías y análisis anatómicos revelaron dos metodologías distintas en su fabricación. Mientras que los ejemplares más pequeños eran muñecos armados con huesos de aves y pequeños mamíferos unidos con pegamento y papel maché, las figuras de tamaño similar al humano correspondían a momias verdaderas de culturas prehispánicas que sufrieron mutilaciones posteriores —como la extirpación de dedos para simular la tridactilia— y profanación de patrimonio arqueológico.

Claves:

  • Pruebas de ADN y radiocarbono confirmaron la autenticidad temporal de los huesos prehispánicos utilizados, pero descartaron de manera absoluta la presencia de código genético desconocido o no humano. Las autoridades peruanas catalogaron el caso como un delito de tráfico ilícito de bienes culturales.
  • El Ministerio de Cultura de Perú y la comunidad científica advirtieron sobre los daños irreparables infligidos a restos arqueológicos precolombinos para alimentar campañas de desinformación con fines lucrativos. Los análisis concluyeron que los ensamblajes carecen de coherencia anatómica funcional.

Con estas determinaciones, el consenso científico y legal ratifica la falsedad de las piezas exhibidas. El caso reabrió el debate sobre la protección de sitios de entierro ancestrales y las sanciones penales para quienes profanan o comercializan piezas del patrimonio histórico.

FUENTES: MSN, Infobae, National Geographic, El Comercio, Clarín